Diferencia entre revisiones de «Felipe III»
| Línea 12: | Línea 12: | ||
|especialidad= | |especialidad= | ||
|imagen= | |imagen= | ||
| − | |tomo= | + | |tomo=28 |
|pagina=80 | |pagina=80 | ||
|letra=Letra F | |letra=Letra F | ||
|grupo=Grupo FE | |grupo=Grupo FE | ||
| − | }}'''Felipe III'''. Es muy celebrado el dicho de este soberano, cuando habiendo sabido el incendio del palacio del Pardo, acaecido el año de 1608, y las muchas y buenas pinturas que en él se quemaron, preguntó si había perecido También el cuadro de [[Antiopa_-_Felipe_III,|''Antiopa''] | + | }}'''Felipe III'''. Es muy celebrado el dicho de este soberano, cuando habiendo sabido el incendio del palacio del Pardo, acaecido el año de 1608, y las muchas y buenas pinturas que en él se quemaron, preguntó si había perecido También el cuadro de [[Antiopa_-_Felipe_III,|''Antiopa'']] del Ticiano; y como le respondieren que no, quedó muy contento y dijo que los demás se podrían sustituir con otros que se pintarían, pero que aquel no; y siendo una de las mejores obras de aquel célebre pintor, se deja conocer la inteligencia del rey. De haberse ejercitado en este arte lo afirman Pacheco y Palomino. Y Patricio Cajés dice que en la dedicatoria que hizo a este soberano, siendo príncipe, de la traducción del Vignola, que publicó el año de 1593: "En particular se vé que V. A. asímismo gusta de uno de los fundamentos de la arquitectura, que asegura Vitruvio es el dibuxo". |
| − | ''Carducho, Pacheco, | + | ''Carducho, Pacheco, Cajés, Palomino.'' |
(Tomo II, pp. 80-81) | (Tomo II, pp. 80-81) | ||
[[Category:Autores]] | [[Category:Autores]] | ||
Revisión del 12:12 2 feb 2021
| Cronología | XVI-XVII |
|---|---|
| Ciudad de trabajo | Madrid |
| Ubicación en el diccionario | Tomo 28, Página 80, Letra Letra F, Grupo Grupo FE |
Felipe III. Es muy celebrado el dicho de este soberano, cuando habiendo sabido el incendio del palacio del Pardo, acaecido el año de 1608, y las muchas y buenas pinturas que en él se quemaron, preguntó si había perecido También el cuadro de Antiopa del Ticiano; y como le respondieren que no, quedó muy contento y dijo que los demás se podrían sustituir con otros que se pintarían, pero que aquel no; y siendo una de las mejores obras de aquel célebre pintor, se deja conocer la inteligencia del rey. De haberse ejercitado en este arte lo afirman Pacheco y Palomino. Y Patricio Cajés dice que en la dedicatoria que hizo a este soberano, siendo príncipe, de la traducción del Vignola, que publicó el año de 1593: "En particular se vé que V. A. asímismo gusta de uno de los fundamentos de la arquitectura, que asegura Vitruvio es el dibuxo".
Carducho, Pacheco, Cajés, Palomino.
(Tomo II, pp. 80-81)
